Ab Montag Arbeit

 

Schwarz-Gelb baut Vorsprung aus

FORSA-UMFRAGE

Auch die kämpferische Parteitagsrede ihres Kanzlerkandidaten Steinmeier bringt der SPD keinen Aufschwung: In der aktuellen Forsa-Umfrage liegen die Sozialdemokraten weiter deutlich hinter der CDU. Union und FDP bauen ihren Vorsprung sogar noch aus.

 

Schwarz-Gelb gewinnt in der Wählergunst weiter dazu. In der wöchentlichen Umfrage von "Stern" und RTL stiegen CDU und CSU im Vergleich zur Vorwoche um einen Punkt auf 36 Prozent. Die FDP kommt erneut auf 15 Prozent. Gemeinsam ergäbe sich damit eine absolute Mehrheit von 51 Prozent.

 

Die Sozialdemokraten konnten von dem Sonderparteitag mit der kämpferischen Rede ihres Kanzlerkandidaten Frank-Walter Steinmeier vor anderthalb Wochen kaum profitieren. Die SPD gewann zwar einen Punkt hinzu, liegt mit 22 Prozent aber mit 14 Punkten Abstand weiter deutlich hinter der Union.

 

In der Vorwoche waren die Sozialdemokraten auf 21 Prozent abgesackt - das ist der schlechteste Wert der SPD seit dem Sturz des damaligen Parteichefs Kurt Beck Anfang September 2008.

 

Die Grünen fielen um einen Punkt auf zwölf Prozent, auch die Linkspartei musste einen Punkt abgeben. Sie sackte auf zehn Prozent und würde damit derzeit ihr selbst gestecktes Ziel von "zehn Prozent plus x" verfehlen. Zusammen kommt das linke Lager aus SPD, Grünen und Linkspartei auf 44 Prozent.

 

Könnten die Deutschen ihren Kanzler direkt wählen, würden nur 20 Prozent bei Frank-Walter Steinmeier ihr Kreuz machen - das ist keine Veränderung gegenüber der Vorwoche. Angela Merkel hingegen würden 55 Prozent der Bürger direkt wählen - ein Plus von zwei Punkten. 25 Prozent der Wähler würden für keinen der beiden stimmen.

 

Das Institut befragte vom 15. bis 19. Juni für die Erhebung 2503 repräsentativ ausgesuchte Bundesbürger.

 

© SPIEGEL ONLINE 2009

Für Billy

Selig sind, die da Leid tragen,

denn sie sollen getröstet werden.

 

Die mit Tränen säen,

werden mit Freuden ernten.

Sie gehen hin und weinen

und tragen edlen Samen,

und kommen mit Freuden

und bringen ihre Garben.

 

Denn alles Fleisch, es ist wie Gras

und alle Herrlichkeit des Menschen

wie des Grases Blumen.

Das Gras ist verdorret

und die Blume abgefallen.

 

So seid nun geduldig, liebe Brüder,

bis auf die Zukunft des Herrn.

Siehe, ein Ackermann wartet

auf die köstliche Frucht der Erde

und ist geduldig darüber,

bis er empfahe den Morgenregen und Abendregen.

So seid geduldig.

 

Aber des Herren Wort bleibet in Ewigkeit.

 

Die Erlöseten des Herrn werden wiederkommen,

und gen Zion kommen mit Jauchzen;

Freude, ewige Freude,

wird über ihrem Haupte sein;

Freude und Wonne werden sie ergreifen,

und Schmerz und Seufzen wird weg müssen.

 

Herr, lehre doch mich,

daß ein Ende mit mir haben muß.

und mein Leben ein Ziel hat,

und ich davon muß.

Siehe, meine Tage sind

einer Hand breit vor Dir,

und mein Leben ist wie nichts vor Dir.

 

Ach wie gar nichts sind alle Menschen,

die doch so sicher leben.

Sie gehen daher wie ein Schemen

und machen ihnen viel vergebliche Unruhe;

sie sammeln und wissen nicht,

wer es kriegen wird.

Nun Herr, wes soll ich mich trösten?

 

Ich hoffe auf Dich.

 

Der Gerechten Seelen sind in Gottes Hand

und keine Qual rühret sie an.

 

[Mäßig bewegt. Es-Dur, 3/4]

Wie lieblich sind Deine Wohnungen,

Herr Zebaoth!

Meine Seele verlanget und sehnet sich

nach den Vorhöfen des Herrn;

Mein Leib und Seele freuen sich

in dem lebendigen Gott.

Wohl denen, die in Deinem Hause wohnen,

die loben Dich immerdar.

 

Ihr habt nun Traurigkeit;

aber ich will euch wiedersehen,

und euer Herz soll sich freuen,

und eure Freude soll niemand von euch nehmen.

Ich will euch trösten,

wie einen seine Mutter tröstet.

 

Sehet mich an: Ich habe eine kleine Zeit

Mühe und Arbeit gehabt

und habe großen Trost gefunden.

 

Denn wir haben hie keine bleibende Statt,

sondern die zukünftige suchen wir.

 

Siehe, ich sage Euch ein Geheimnis:

Wir werden nicht alle entschlafen,

wir werden aber alle verwandelt werden;

und dasselbige plötzlich in einem Augenblick,

zu der Zeit der letzten Posaune.

 

Denn es wird die Posaune schallen

und die Toten werden auferstehen unverweslich;

und wir werden verwandelt werden.

Dann wird erfüllet werden das Wort,

das geschrieben steht.

Der Tod ist verschlungen in den Sieg.

Tod, wo ist dein Stachel?

Hölle, wo ist dein Sieg?

 

Herr, Du bist würdig

zu nehmen Preis und Ehre und Kraft,

denn Du hast alle Dinge erschaffen,

und durch Deinen Willen haben sie das Wesen

und sind geschaffen.

 

Selig sind die Toten,

die in dem Herrn sterben,

von nun an.

Ja, der Geist spricht,

daß sie ruhen von ihrer Arbeit;

denn ihre Werke folgen ihnen nach.

BHs, B-Stars, Ballermann

 "WETTEN, DASS..?" AUF MALLORCA

Otto Waalkes poussierte mit mehreren Schönheiten, das Publikum bejubelte sich selbst, und Thomas Gottschalk verlor fast die Kontrolle: Die Sommerausgabe von "Wetten, dass..?" wirkte verzweifelt-enthemmt wie ein gemeinsamer Opel-Karstadt-Betriebsausflug. Motto: Jetzt geht's lohooos.

 

Gegen halb elf war das Publikum auf den Rängen nicht mehr zu halten. Unten in der Stierkampfarena von Palma de Mallorca bemühte sich Thomas Gottschalk gerade um einen letzten Small Talk mit seinen Ersatzgästen Wayne Carpendale und Hardy Krüger jr., als die Stimmung ohne sein Zutun explodierte.

Die Leute klatschten, jubelten und organisierten sich kurzerhand ihre eigene La-Ola-Welle, befeuert von Komiker Otto Waalkes, der schon den ganzen Abend in Champagnerlaune die Damen auf Gottschalks Gästesofa bezirzt hatte und auch viel lieber Krach machen wollte anstatt irgendwelchem Geplauder zuzuhören.

 

Na gut, also: La Ola. Und dann noch eine Runde. Und noch eine Runde.

 

Es war der Moment, in dem Thomas Gottschalk zum ersten Mal seit langem in seiner Show nicht so recht weiter wusste: "Was sollen denn die Nachbarn denken?", versuchte er die Leute zu beruhigen. Und: "Pssst! Die Spanier schlafen!"

 

Aber für ein, zwei Minuten war da einfach nichts zu machen. Das Publikum johlte wie eine Horde Erstklässler auf dem Kindergeburtstag, die vom vielen Naschen so auf Zucker sind, dass sie sich gar nicht mehr beruhigen lassen, nicht mal durch ein neutralisierendes Würstchenschnappen oder eine Schnitzeljagd ans andere Ende der Stadt. "Beinahe wäre mir die Veranstaltung entglitten", scherzte Gottschalk wenig später.

 

Die Stimmung daheim ist mies

 

Aber was hätten die eigens für die Show eingeflogenen Zuschauer auch tun sollen? Am nächsten Tag sollte es für die meisten wieder zurück in die Heimat gehen, die Heimat, in der vielleicht bald Karstädte geschlossen werden und ein Automobilkonzern Milliardensubventionen braucht, um weiter die Wagen herzustellen, die bisher schon keiner gekauft hat.

 

Die Stimmung daheim ist also mies. Weil die Deutschen aber nicht nur ein tief unzufriedenes, sondern zugleich auch ein ausgesprochen freundliches Volk sind, fahren sie in der Krise zum Feiern halt ins Ausland. Aus Respekt vor den Daheimgebliebenen, die nicht in ihrer Untergangsstimmung gestört werden sollen.

 

Thomas Gottschalk hat das natürlich durchschaut - und sich bei seinem Sommer-"Wetten, dass..?" aus Mallorca den ganzen Abend jeglichen Scherz über die aktuelle Situation verkniffen. Allein daran ist schon zu erkennen, wie ernst es um unser Land steht.

 

Okay, ein Aufmarsch der ganz großen Stars war's diesmal nicht. Und Modeldarstellerin Naomi Campell hat das ZDF ganz kurzfristig sogar wieder ausgeladen, weil sie nach einer Dreiviertelstunde wieder verschwinden wollte. "Da hab ich gesagt: Komm, bleib ganz zu Hause", erklärte Gottschalk unter tosendem Beifall des Publikums.

 

Michelles Alptraum

 

Dafür war "Germany's Next Topmodel" Sara Nuru zum ersten Mal in einer großen Show zu Gast und stellte sich beim Plaudern, Händeschütteln und Kandidatenbegrüßen so geschickt an, als machte sie das schon seit Jahren - während Michelle Hunziker in der Arena einen einzigen Alptraum durchlitt.

 

Zu Beginn der Sendung hatte sie mit Gottschalk noch gut gelaunt über ihre Sendung gesprochen, die sie fürs italienische Fernsehen moderiert, und Silvio Berlusconi "ein bisschen impulsiv, aber einen netten Typen" genannt. Als sie aber erfuhr, dass man sie als Wetteinsatz in einem kleinen Becken Synchronschwimmen lassen wollte, versteinerte Hunzikers Lächeln.

 

Schwimmen? Im Nassen? Mit einem Badeanzug, den sie sich nicht selbst herausgesucht hatte? Himmel, hilf!

 

"Das ist gemein", heulte sie und wehrte sich so sehr, dass das Publikum sich gezwungen sah, sie gleich zweimal mit sehr eindeutigen Buhrufen zurechtzuweisen. Aber auch das reichte dann gerade mal für einen kleinen Beckenhüpfer. Ein bisschen seltsam für eine Frau, die in Deutschland Dreiviertel ihrer Bekanntheit daraus bezieht, dass sie sich im Urlaub am Strand halbnackt von Paparazzi fotografieren lässt.

 

Die Wetten

 

Mit den Wetten war das diesmal so eine Sache: Ein Medizinstudent knüpfte 25 Damen mit Essstäbchen den BH auf, ein tanzender Zyprer wollte 25 Gläser auf seinem Kopf stapeln, und die tollsten Bilder lieferten zwei Turner, die von einem Trampolin aus sechs Meter durch die Luft sprangen, um einen Basketball im Korb zu versenken.

 

Aber es ist halt immer öfter so, dass die Erklärungen länger brauchen als die eigentliche Wette - wie bei der Chinesin, die 280 Hula-Hoop-Reifen 15 Sekunden lang um ihren Körper kreisen ließ. Und dem Radlader-Fahrer, der sein Riesenfahrzeug auf der Vorderachse ausbalancierte, um mit der hinteren eine kleine Pyro-Show zu entzünden.

 

Dabei war dieses "Wetten, dass..?" tatsächlich etwas Besonderes: Erstmals verzichtete der Sender darauf, eine einzige große Bühne in die Arena zu bauen und das Publikum davor zu setzen - stattdessen wurde die gesamte Fläche genutzt, es gab drei kleinere Bühnen und das Gästesofa stand direkt vor den Zuschauern.

 

Gottschalk, Meister der Interaktion

 

Das war vielleicht nicht so imposant wie in den Vorjahren, aber eine angenehme Abwechslung - genau wie die Idee, die Gläserwette im Zuschauerraum zu veranstalten. In der direkten Interaktion mit seinem Publikum ist Gottschalk immer noch der Größte. Um Platz zu schaffen, sortierte er kurz die Plätze um, verteilte verlorene Armbanduhren, sorgte sich um den Sonnenbrand mehrerer Gäste und trug einer Dame ihr Frikadellenbrötchen nach.

 

Dass er in seinem weißen Anzug mit dem traditionellen Sommer-Fünf-Tage-Bart und den fast lockenfreien gegelten Haaren den Rest der Sendung einen leicht irritierten Eindruck machte, weil ständig die Stichwortkärtchen verschwanden, war zumindest vor dem Fernseher ganz amüsant.

 

Mit einstündiger Verspätung hatten sich dann endlich auch vorne auf der Couch alle gegenseitig gesagt, wie "blendend" sie aussehen, und wahrscheinlich muss man froh sein, dass im letzten Moment nicht noch Mark Medlock mit einem neuen Sommerhit auftauchte, bevor Gottschalk sich mit seinem Anti-Krisengipfel in die Nacht verabschiedete.

 

Das "heute journal" zeigte im Anschluss die Bilder der Straßenunruhen in Iran, und wie Polizisten auf Demonstranten einprügelten. Da war La Ola schon wieder sehr, sehr weit weg.

 

© SPIEGEL ONLINE 2009

Die Kassler Berge

OLDTIMER-BERGRENNEN IN KASSEL

Die Kassler Berge - ein Autobahnabschnitt der A7 - sind berüchtigt für die so genannte Elefantenrennen der Lkw. Es gibt aber auch richtigen Motorsport dort. Alle zwei Jahre findet ein Oldtimer-Bergrennen im Park Wilhelmshöhe statt. Jetzt ist es wieder soweit.

 

Dies ist der größte Bergpark Europas und ein heißer Kandidat für einen Platz auf der Unesco-Weltkulturerben-Liste. Früher stand der grüne Hügel am Fuß des Kasseler Herkules weniger für Ruhe und Beschaulichkeit, als für röhrende Motoren, quietschende Reifen und Raserei. Denn lange bevor die internationale PS-Elite ihre Meisterschaften auf der Avus in Berlin oder dem Nürburgring ausfuhr, jagte sie beim Bergpreis von Kassel dem Herkules entgegen. Von 1923 bis 1927 starte hier Alles, was Rang und Namen hatte: Rudolf Caracciola, Karl Kappler, Carl Jörns und Fritz Rosenberger waren die Stars auf der bis zu 18 Prozent steile Stichstrecke. Erst als die Zuschauer mehr zu Rundstreckenrennen pilgerten, kehrte im Bergpark Wilhelmshöhe Ruhe ein.

 

"Nach dem Krieg wurde das Bergrennen zwischen 1951 und 1954 noch einmal als Motorradveranstaltung aufgelegt", erinnert sich Motorsport-Enthusiast Heinz Jordan. Und immerhin habe der damalige Mercedes-Sportchef Alfred Neubauer die da schon im Kreis geführte Strecke damals mit drei 300 SLR getestet, ob sie nicht doch für Autorennen taugt. "Aber die nötigen Umbauten waren der Stadt wohl zu teuer. Und als dann auch noch die Bundesgartenschau in den Bergpark kam, war es mit dem Rennen endgültig vorbei."

 

Doch mehr als 50 Jahre nach dem Abwinken des letzten Rennens haben Privatleute um Heinz Jordan eine Neuauflage durchgeboxt und im Jahr 2005 zum ersten Mal wieder die Startflagge geschwungen. "Da kamen 20.000 Zuschauer an der Strecke", erinnert sich der Initiator. 2007 waren es schon 50.000 Gäste, und wenn an diesem Wochenende die 60 Oldtimer und 30 historischen Motorräder genug Fans locken, könnte der Bergpreis zum bestbesuchten Oldtimerrennen der Republik werden, sagt Jordan stolz.

 

Am liebsten sind den Organisatoren alte Originalautos

 

Zwar dürfen im Prinzip alle Autos mitfahren, die älter als 30 Jahre sind. "Doch wir sortieren das Starterfeld schon", räumt Jordan ein. "Und wir schauen, dass immer auch Originalautos von damals dabei sind." Im Mittelpunkt des diesjährigen Rennens steht die Marke Bugatti, die 2009 ihr 100-jähriges Bestehen feiert. Aus diesem Grund, und weil Kassel über die französische Partnerstadt Mulhouse gute Kontakte in die Bugatti-Heimat Elsass hat, konnten die Initiatoren ein knappes Dutzend PS-Pretiosen aus der legendären Sammlung Schlumpf loseisen und diese in der Documenta-Halle präsentieren.

 

"Das kostete viel Überredungskunst und ist eine kleine Sensation", sagt Jordan, "denn in den letzten 50 Jahren haben diese Autos das Museum nie verlassen. Und die allermeisten sind sogar Prototypen und damit Einzelstücke." Kein Wunder, dass Jordan den Wert der Exponate im zweistelligen Millionenbereich taxiert.

 

Noch bis zum Donnerstag stehen unterhalb des Friedrichplatzes eine Reihe der rarsten Renner aus der an Edel-Fahrzeugen ohnehin nicht armen Bugatti-Geschichte. Der geniale Konstrukteur Ettore Bugatti baute nach seinem Rauswurf bei Deutz in Köln bis zum Zweiten Weltkrieg nicht einmal 8000 Autos, doch viele von diesen gehören heute zu den edelsten Oldtimern der Welt.

 

Bugatti-Raritäten für Kenner und Genießer

 

Unter den Kasseler Schaustücken sind unter anderem der wunderschöne Typ 64 von 1939, mit dem Ettores Sohn Jean noch kurz vor seinem tödlichen Unfall bei einer Testfahrt unterwegs war. Außerdem ein 1936er Cabrio vom Typ 50, das Reifen-Magnat Pierre Michelin mit dunkelblauer Karosserie und hell abgesetzter Motorhaube bestellte, sowie, als ältestes Auto der Schau, ein offener Typ 23 mit Holzkarosserie aus dem Jahr 1914.

 

Ein aktueller Veyron ist natürlich auch ausgestellt. Zwar hat er bis auf den Namen und den hufeisenförmigen Kühlergrill so gar nichts mehr gemein mit den Klassikern, doch ist es diesem Modell und dem Engagement von VW-Patriarch Ferdinand Piech zu verdanken, dass die Marke überhaupt wieder in Erinnerung gerufen wurde. Denn die Wiederbelebungsversuche des italienischen industriellen Romano Artioli mit dem EB 110 in den achtziger und neunziger Jahren gingen gründlich daneben.

 

Für den Veyron ist die Strecke wohl nicht zu schaffen

 

1001 PS stark, 406 km/h schnell und 1,19 Millionen Euro teuer, stellt der aktuelle Supersportwagen die Oldtimer in diesen Papierkategorien in den Schatten. Doch während die allermeisten Klassiker der Bugatti-Ausstellung am Wochenende auch beim Bergrennen an den Start gehen, hat der Bolide der Neuzeit vermutlich Stubenarrest. "Wir wissen noch nicht, ob er die Strecke schafft", sagt Jordan mit Blick auf die engen und bisweilen holprigen Wege am Fuße des Herkules. Die alten Bugatti dagegen dürften mit großen Rädern und mehr Bodenfreiheit als manch aktueller Geländewagen mühelos durch die Serpentinen zum Gipfel stürmen.

 

Für die meisten von ihnen ist der etwa vier Kilometer lange Rundkurs im idyllischen Park buchstäblich Neuland. Doch der weiße Bugatti Typ 35 mit der Startnummer 26 hat hier quasi ein Heimspiel: Mit dem 140 PS starken und 215 km/h schnellen Roadster hat Vorkriegs-Schumi Karl Kappler das Rennen des Jahres 1927 gewonnen.

 

 

© SPIEGEL ONLINE 2009

Deutsch-polnischer Strand erhält FKK-Warnschilder

 
USEDOM

Achtung Nackedeis: Auf Usedom weisen jetzt Schilder auf eine umstrittene Nudisten-Zone am Strand in der Nähe der deutsch-polnischen Grenze hin. Urlauber im Adamskostüm hatten seit Monaten für Entrüstung in Polen gesorgt.

 

Ahlbeck/Swinemünde - Tief hängende Wolken, leichter Wind und nur 13 Grad Wassertemperatur haben am Montag keinen einzigen Badegast an den breiten Sandstrand an der deutsch-polnischen Grenze auf der Insel Usedom gelockt. Bei Sonnenschein sei das völlig anders, sagt der Tourismusdirektor der Usedomer Kaiserbäder, Dietmar Gutsche. Da reckten sich schon mal mehr als tausend Sonnenanbeter in den Strandburgen, die seit Polens Beitritt zum Schengener Abkommen regelmäßig im einst gesperrten Grenzstreifen am Strand gebuddelt würden.

 

Doch statt Urlaubern bevölkerten mehrere Kamerateams und Dutzende Reporter zu Wochenbeginn den Strandabschnitt bei Ahlbeck, dessen FKK-Zone seit Monaten für Schlagzeilen gesorgt und die Ordnungshüter nun zum medienwirksamen Handeln gezwungen hatte.

 

Weil sich ein sittenstrenger polnischer Abgeordneter im Parlament der Nachbarstadt Swinemünde (Swinoujscie) über die seiner Ansicht nach "abartige" Freikörperkultur der Nudisten beschwert und sogar die Sperrung des 500 Meter langen FKK-Abschnittes gefordert hatte, wurden nun spezielle Hinweisschilder in den Sand gesetzt. Sie geben in deutscher, polnischer und englischer Sprache Auskunft über den FKK-Strand und seine Abmessungen.

 

Der vermeintliche Grenzkonflikt um die Nacktbader dürfte damit wohl endgültig vom Tisch sein, hofft Gutsche. Die Usedomer Kaiserbäder Ahlbeck, Bansin und Heringsdorf, die allein im vergangenen Jahr mehr als 441.000 Gäste registrierten, hätten mit den neuen Tafeln gezeigt, dass man die Befindlichkeiten der anderen Seite durchaus ernst nehme.

 

"So prüde sind wir gar nicht"

 

Doch offenbar gehören weniger Polen als oft behauptet zu den Sittenstrengen, die Schutz vor allzu freizügigen Deutschen fordern. Bislang habe sich nur der Swinemünder Stadtrat Edward Zajac an der Freikörperkultur gestoßen, sagt Robert Karelus, Pressesprecher der Stadt Swinemünde. Er glaube übrigens nicht, dass polnische Spaziergänger künftig umkehren würden, wenn sie auf das FKK-Schild stießen: "So prüde sind wir doch gar nicht!"

 

Auch er selbst sei im vergangenen Sommer regelmäßig an dem deutschen FKK-Strand nur 300 Meter vom Grenzpfosten entfernt ohne Badehose in die Ostsee gestiegen, bekennt Karelus. Und das Vergnügen lasse er sich künftig von keinem verbieten. In Wirklichkeit nehme nämlich auch in Polen die Zahl der Fans des hüllenlosen Badespaßes zu.

 

Auch an der Küste des katholisch geprägten Landes wurden in den vergangenen Jahren mehrere FKK-Strände ausgewiesen. Doch der nächste befindet sich viele Kilometer östlich entfernt, im polnischen Vorzeige-Seebad Misdroy. So gesehen bereichere die Nacktbader-Zone auf deutscher Seite den traumhaft schönen Strand von Swinemünde, findet Karelus, der stolz darauf ist, dass seit 2008 auch an den polnischen Dünen die Blaue Badeflagge als EU-Qualitätssiegel weht.

 

Ralph Sommer, ddp

 

© SPIEGEL ONLINE 2009

Die eheliche Pflicht

Zwei Kavaliere stritten miteinander darüber, ob die eheliche Pflicht eine Lust und Vergnügen oder eine Arbeit sei, und erwählten im Vorbeigehen einen Bauern zu ihrem Schiedsrichter. Dieser entschied die Frage sehr gründlich, und zwar so: Wir Bauern halten es für eine Lust, denn wenn es eine Arbeit wäre, so würden wir sie schon längst haben zu Hofdienste verrichten müssen.«

Das beißende Gleichnis

Auf die Amtsstube zu Leipzig kam ein Bauer des Morgens, um seine Steuer zu bezahlen. Weil es noch frühe war, so war, außer einigen Schreibern, noch niemand von den Einnehmern da. Wie nun der Bauer auf dem Vorsaale mit starken Schritten auf und nieder ging, kam einer von den Schreibern heraus und sagte: »Guter Freund, Ihr habt noch lange Zeit, die Herren werden so bald nicht kommen. Setzt Euch derweil!«

 

Der Bauer, welcher wohl sah, daß man ihn zum besten haben wollte, weil weder Stuhl noch Bank in dem Saale war, antwortete: »Hm. Hier gemahnt mich's eben wie zu Hause in meiner Scheune. Da sind auch keine Stühle und Bänke, aber desto mehr Flegel [?Schweine?]!«

Antwort eines Fuhrmanns

Friedrich Nicolai

 

Ein Fuhrmann kam auf öffentlicher Straße der Karosse eines Bischofs in den Weg. Der Kutscher rief dem Fuhrmann zu, daß er auf die Seite fahren solle, und schimpfte und drohte ihm, aber dieser wich nicht einen Schritt und blieb ihm nichts schuldig.

 

Der Prälat steckte endlich den Kopf heraus, und da er einen großen starken Kerl vor sich sah, sagte er zu ihm: »Mein Freund, Ihr sehet mir aus, als ob Ihr mehr gegessen und getrunken als gelernet hättet.«

 

»Das kann wohl sein«, antwortete er, »denn Essen und Trinken geben wir uns selbst, und den Unterricht geben uns die Herren Geistlichen.«

"Letzten Sommer hab ich mich leicht verlaufen"

"WETTEN, DASS ...?"

Hundekuchen futternde Promis und doppelte Abwrackprämie: In gewohnt schräger Zirkusdirektorenuniform schwang Thomas Gottschalk bei "Wetten, dass…" als Krisendompteur die Peitsche - und präsentierte eine erstaunliche Nummer: Boris Becker, der seiner Ex-Ex Lilly Kerssenberg einen Heiratsantrag machte. Ach was soll's: Heute stoßen wir mal Günther Jauch vom Thron. Der führt jetzt lange genug die Liste der beliebtesten Politiker an, es wird Zeit für ein frisches, unverbrauchtes Gesicht: Thomas Gottschalk muss Bundeskanzler werden! Finden Sie nicht? Dann haben Sie am Samstagabend ganz offensichtlich "Wetten dass..?" verpasst. Da durfte Gottschalk endgültig beweisen, dass er das Zeug dazu hat. Der Mann rettet uns die Autoindustrie! Er überführt selbst hoffnungslose Fälle wie Boris Becker in den heiligen Stand der Ehe! Und hat die große Krise um die Kot-Wette aus der Januarsendung, nach der eine CSU-Politikerin den Untergang des öffentlich-rechtlichen Anstands beschwören wollte, unbeschadet überstanden. "Es gibt ja heute kaum noch etwas, auf das man sich verlassen kann. Man wacht morgens auf und weiß gar nicht: Gibt es meine Bank noch? Gibt es meine Automarke überhaupt noch? Gibt es die SPD noch? Jeden Tag muss man gucken: Ist alles noch so wie es war? Und meistens ist es nicht so", begrüßte der ZDF-Moderator das Düsseldorfer Publikum zu Beginn der Show beinahe ernst - und hatte dann gut zweieinhalb Stunden Zeit, um das Gegenteil zu beweisen.  Immerhin: "Wetten dass..?" ist noch ganz das alte, selbst wenn RTL inzwischen regelmäßig mit Dschungel- und Superstars im Gegenprogramm sendet. Deutlich entspannter als noch vor einem Monat lieferte Gottschalk seine vorletzte Sendung vor der Sommerpause ab. (Der Sommer beginnt beim ZDF immer schon Ende März - so viel Optimismus verbreitet im deutschen Fernsehen sonst keiner.) Und das Wichtigste soll an dieser Stelle gleich am Anfang stehen: Boris Becker heiratet im Juni! Hat er jedenfalls im ZDF versprochen. Und zwar seiner ehemaligen Ex- und jetzt Wieder-Freundin Lilly Kerssenberg, die mit ihm auf der Couch neben Gottschalk saß, der nach der Trauungszusage so glücklich wirkte, als hätte er Becker irgendwann mal adoptiert und sich vorgenommen, ihn endlich wieder unter die Haube zu bringen. "Langsam scheint er sich zu stabilisieren", spielte der Gastgeber auf Beckers Zickzack-Liebeleien an, und der bekannte gleich reumütig: "Letzten Sommer hab ich mich leicht verlaufen." Ihm als Wetteinsatz jetzt schon das Versprechen ewiger Treue abzuverlangen, sparte sich Gottschalk dann aber doch, und ließ den Ex-Tennisprofi stattdessen durch ein brennendes Herz springen, weil seine Zukünftige mit ihrem Tipp für die Kinderwette daneben lag, bei der ein Zwölfjähriger Sportschuhe blind am Hineinbeißen erkannte. Sorgen muss man sich jetzt bloß noch um Hape Kerkeling machen, der ja immer mal wieder als Gottschalk-Nachfolger bei "Wetten dass..?" im Gespräch ist, genauso oft dankend ablehnt, in Düsseldorf aber wenigstens als Schlagersängerin Uschi Blum verkleidet seinen Titel "Sklavin der Liebe" singen wollte - und danach so schnell wieder verschwunden war, dass man sich fragte, ob er die Ankündigung, gleich noch einen Auftritt im "Schlagerparadies Dormagen" zu haben, womöglich ernstgemeint hat. Es war also ein versöhnlicher Abend, fast ein bisschen zu versöhnlich, obwohl das Schauspieler-Duo Andrea Sawatzki und Heino Ferch anfangs ziemlich entsetzt schaute, dass es nach verlorener Wette im Rhönrad durchs Studio gerollt werden und Kunststücke auf dem Schwebebalken vollbringen sollte, dann aber brav parierte.  Skandale sparte sich das ZDF diesmal, und sogar Oasis, die früher mal eine Rockband waren, machten im Zweiten einen eher matten Eindruck mit ihrem neuen Schlaflied und der merkwürdigen Frisur von Sänger Liam Gallagher, dem kurz vorher die Koteletten explodiert sein müssen.  Statt Krawall gab es Zirkus: Ein Schlittenhund-Frauchen, das ihre Vierbeiner am Wurstbrüheschlabbern erkannte, einen Österreicher, der mit den Füßen Dartpfeile auf Luftballons warf und einen Motorradlenker, dessen Beifahrerin während der Fahrt den Vorderreifen wechselte. Wenn Gottschalk zwischendrin Raubtierdressur und Elefanten angekündigt hätte, die auf einem Fuß balancieren, wäre das im kleinen ZDF-Wanderzirkus gar nicht weiter aufgefallen. Das einzige, was sich da noch bemotzen ließe, war die etwas mickrige Star-Besetzung, zu der zeitweise Jennifer Aniston und Owen Wilson zählten, die mit Gottschalk Hundekuchen knabberten, und denen man ein bisschen ansah, dass sie nicht ganz verstanden, was der große blondgelockte Mann in seiner Zirkusdirektorenuniform da um sie herum veranstaltete. Wenigstens ging es den beiden da nicht anders als den Zuschauern Zuhause, die von dem kurzen Sofa-Gespräch mit dem Gastgeber kaum etwas verstanden, weil die Dolmetscher sich ständig gegenseitig ins Wort fielen und im Hintergrund schon die Huskys kläfften. "Das ist deutsches Fernsehen - sowas machen wir jeden Abend", schockte Gottschalk die Hollywood-Stars, die wegen verfrühter Abreise leider nicht mehr mitbekamen, wie zwei Zuschauern aus dem Publikum zum Schluss vor laufender Kamera die Autos zerquetscht wurden. Zuvor hatte der Herr der Manege versprochen, eine doppelte Abwrackprämie zu zahlen, wenn er seine Saalwette verlieren sollte, für die Düsseldorfer gesucht wurden, die über ihr eigenes Bein hüpfen konnten. Was jetzt noch gegen Gottschalk als bundesdeutschen Krisendompteur spräche, ist allenfalls, dass er eine ganz entscheidende Schwäche mit den Politikern, auf die wir uns sonst verlassen müssen, teilt: Ohne zu überziehen schafft auch er es einfach nie, fertig zu werden.

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,610555,00.html

Zueignung

In der Erinnerung geweihtem Haine

Schwebt, leisen Flugs, vor mir ein göttlich Bild;

Ich seh' es nahn in seiner Himmelsreine,

Und schöner glänzt das liebliche Gefild.

Sie schwebt herab im goldnen Abendscheine,

Die herrliche Gestalt, elysisch mild;

Sie hebet still den zartgewobnen Schleier

Und rührt mit weicher Hand die heil'ge Leier.

 

Das war mein Wunsch: noch einmal, eh' die Wogen

Des Schicksals mich von dem geliebten Strand

Fern in des Lebens Strudel fortgezogen,

Zu schauen meiner Sehnsucht teures Land.

Ich sah's, und tausend Dämmerbilder flogen

In wechselnder Gestalt, im Dunstgewand,

Vor dem entzückten Auge hin und wieder,

Und lächelnd stieg Vergangenheit hernieder.

 

Ich sah, wie einst die nebelgleiche Hülle,

Wie auf ein Götterwort, dem Aug' entsank.

Sie reichte mir aus ihrer ew'gen Fülle,

Die Himmlische, den neuen Lebenstrank;

Bis in des Busens tiefgeheimste Stille

Fühlt' ich die Glut, die göttlich mich durchdrang,

Fühlt ich, umschlungen von geliebten Armen,

Zu höherm Schlag mein ganzes Herz erwarmen. –

 

Ach! Monden, Jahre sind seitdem entschwunden,

Und öder ward's und öder um mich her;

Die einst so fest das engste Band umwunden,

Sie scheidet jetzt Gebirg und Strom und Meer.

Die heil'ge Stätte hab' ich wiederfunden,

Die Tage schwanden ohne Wiederkehr.

Erinnrung spricht zu mir in leisen Tönen;

Ich irr' allein umher mit tiefem Sehnen.

 

Und trüb' und trüber blick' ich in die Ferne,

Doch keiner Hoffnung Morgenstrahl erwacht.

Ich traut' auch euch, ihr hellen goldnen Sterne,

Und euch verhüllt die feindlich düstre Nacht.

Wie wandelt' ich in eurem Glanz so gerne!

Wie hing mein Aug' an eurer stillen Pracht!

Ihr schwandet – Hier, am ernsten Scheidewege,

Forsch' ich umsonst, ob sich kein Zeichen rege.

 

Doch aus des Waldes feierlichen Hallen

Tönt's wie ein fernes Rauschen an mein Ohr;

Ich hör' es nah und hör' es näher wallen,

Und lauter tönt's, ein tausendstimmig Chor.

Aus goldnen Wolken seh' ich Strahlen fallen,

Ein seltsam Licht dringt durch die Nacht hervor,

Und ein Gemisch leicht schwebender Gestalten

Scheint sich in buntem Wechsel zu entfalten.

 

Was tönt mir aus der Felsengrotte Tiefen?

Was rauscht im heil'gen Hain, am stillen Bach?

Wer deutet die bewegten Hieroglyphen

Und spürt dem leisen Sinn der Bilder nach?

O, welche Geister, welche Götter riefen

Der Vorwelt ferne Melodieen wach,

Die mich in holdem Taumel, leis' und leise,

Allmächtig ziehn in die geweihten Kreise?

 

Vom heil'gen Krieg, wo fromme Helden ringen

Um des Erlösers hochverehrtes Grab;

Vom süßen Trug, von Amors losen Schlingen

Und von der Schönheit mächt'gem Feeenstab;

Von Frauen, Rittern, Zaubrern hör' ich singen,

Bis in den Orkus steigt das Lied hinab,

Um triumphierend aus der Hölle Gründen

Zu Himmelshöhn sich stolz empor zu winden.

 

Dem muß ein kühnes Herz im Busen schlagen,

Der sich zuerst dem Labyrinth vertraut,

Mit festem Blick und sonder Graun und Zagen

In jene wundervolle Tiefe schaut.

O, nur ein Sohn der Götter mag es wagen!

Ihm tönt geordnet der verworrne Laut,

Und hehre Musen, mit geheimer Feier,

Bereiten ihm die liederreiche Leier.

 

Wer aber wagt's, nach ihm, mit leisem Beben,

Sich zu vertraun dem wunderbaren Land?

O edler Geist, wirst du dem Mut vergeben,

Der deine Spur im stillen nacherfand?

Der deinen schönen Baum mit kühnem Streben

Verpflanzt an seiner Heimat fernen Strand?

Sieh, diesen Kranz entwind' ich seinen Blättern

Und weih' ihn dankbar dir und deinen Göttern.

 

Und du, die der Begeisterung ersten Funken

Einst glühend in des Jünglings Seele warf,

Nimm dieses Opfer, das ich, andachtstrunken,

Mit reiner Hand dir, Göttin, weihen darf.

In deinem Hain, in Ahnungslust versunken,

Fühl' ich der Trennung Pfeile minder scharf.

Du lächelst mir? Schon hebt mein Blick sich dreister:

Ja, ewig ist, wie sie, das Band der Geister!

 

Wohlan, o Freunde, wenn euch im Gewühle

Der lauten Welt kein Labungsort bewußt:

Versammelt euch in dieser Schatten Kühle

Und horcht dem ernsten Lied in stiller Lust.

Und hebt es euch zu innigerm Gefühle,

So kommt und drückt den Freund an eure Brust,

Und sagt ihm herzlich, mit beredtem Schweigen:

Der Freundschaft Macht kann keine Trennung beugen.

 

Torquato Tasso

 

Brief an den Vater

Franz Kafka

 

Liebster Vater,

 

Du hast mich letzthin einmal gefragt, warum ich behaupte, ich hätte Furcht vor Dir. Ich wußte Dir, wie gewöhnlich, nichts zu antworten, zum Teil eben aus der Furcht, die ich vor Dir habe, zum Teil deshalb, weil zur Begründung dieser Furcht zu viele Einzelheiten gehören, als daß ich sie im Reden halbwegs zusammenhalten könnte. Und wenn ich hier versuche, Dir schriftlich zu antworten, so wird es doch nur sehr unvollständig sein, weil auch im Schreiben die Furcht und ihre Folgen mich Dir gegenüber behindern und weil die Größe des Stoffs über mein Gedächtnis und meinen Verstand weit hinausgeht.

 

Dir hat sich die Sache immer sehr einfach dargestellt, wenigstens soweit Du vor mir und, ohne Auswahl, vor vielen andern davon gesprochen hast. Es schien Dir etwa so zu sein: Du hast Dein ganzes Leben lang schwer gearbeitet, alles für Deine Kinder, vor allem für mich geopfert, ich habe infolgedessen »in Saus und Braus« gelebt, habe vollständige Freiheit gehabt zu lernen was ich wollte, habe keinen Anlaß zu Nahrungssorgen, also zu Sorgen überhaupt gehabt; Du hast dafür keine Dankbarkeit verlangt, Du kennst »die Dankbarkeit der Kinder«, aber doch wenigstens irgendein Entgegenkommen, Zeichen eines Mitgefühls; statt dessen habe ich mich seit jeher vor Dir verkrochen, in mein Zimmer, zu Büchern, zu verrückten Freunden, zu überspannten Ideen; offen gesprochen habe ich mit Dir niemals, in den Tempel bin ich nicht zu Dir gekommen, in Franzensbad habe ich Dich nie besucht, auch sonst nie Familiensinn gehabt, um das Geschäft und Deine sonstigen Angelegenheiten habe ich mich nicht gekümmert, die Fabrik habe ich Dir aufgehalst und Dich dann verlassen, Ottla habe ich in ihrem Eigensinn unterstützt und während ich für Dich keinen Finger rühre (nicht einmal eine Theaterkarte bringe ich Dir), tue ich für Freunde alles. Faßt Du Dein Urteil über mich zusammen, so ergibt sich, daß Du mir zwar etwas geradezu Unanständiges oder Böses nicht vorwirfst (mit Ausnahme vielleicht meiner letzten Heiratsabsicht), aber Kälte, Fremdheit, Undankbarkeit. Und zwar wirfst Du es mir so vor, als wäre es meine Schuld, als hätte ich etwa mit einer Steuerdrehung das Ganze anders einrichten können, während Du nicht die geringste Schuld daran hast, es wäre denn die, daß Du zu gut zu mir gewesen bist.

 

Diese Deine übliche Darstellung halte ich nur so weit für richtig, daß auch ich glaube, Du seist gänzlich schuldlos an unserer Entfremdung. Aber ebenso gänzlich schuldlos bin auch ich. Könnte ich Dich dazu bringen, daß Du das anerkennst, dann wäre - nicht etwa ein neues Leben möglich, dazu sind wir beide viel zu alt, aber doch eine Art Friede, kein Aufhören, aber doch ein Mildern Deiner unaufhörlichen Vorwürfe.

 

Irgendeine Ahnung dessen, was ich sagen will, hast Du merkwürdigerweise. So hast Du mir zum Beispiel vor kurzem gesagt: »ich habe Dich immer gern gehabt, wenn ich auch äußerlich nicht so zu Dir war wie andere Väter zu sein pflegen, eben deshalb weil ich mich nicht verstellen kann wie andere«. Nun habe ich, Vater, im ganzen niemals an Deiner Güte mir gegenüber gezweifelt, aber diese Bemerkung halte ich für unrichtig. Du kannst Dich nicht verstellen, das ist richtig, aber nur aus diesem Grunde behaupten wollen, daß die andern Väter sich verstellen, ist entweder bloße, nicht weiter diskutierbare Rechthaberei oder aber - und das ist es meiner Meinung nach wirklich - der verhüllte Ausdruck dafür, daß zwischen uns etwas nicht in Ordnung ist und daß Du es mitverursacht hast, aber ohne Schuld. Meinst Du das wirklich, dann sind wir einig.

 

Ich sage ja natürlich nicht, daß ich das, was ich bin, nur durch Deine Einwirkung geworden bin. Das wäre sehr übertrieben (und ich neige sogar zu dieser Übertreibung). Es ist sehr leicht möglich, daß ich, selbst wenn ich ganz frei von Deinem Einfluß aufgewachsen wäre, doch kein Mensch nach Deinem Herzen hätte werden können. Ich wäre wahrscheinlich doch ein schwächlicher, ängstlicher, zögernder, unruhiger Mensch geworden, weder Robert Kafka noch Karl Hermann, aber doch ganz anders, als ich wirklich bin, und wir hätten uns ausgezeichnet miteinander vertragen können. Ich wäre glücklich gewesen, Dich als Freund, als Chef, als Onkel, als Großvater, ja selbst (wenn auch schon zögernder) als Schwiegervater zu haben. Nur eben als Vater warst Du zu stark für mich, besonders da meine Brüder klein starben, die Schwestern erst lange nachher kamen, ich also den ersten Stoß ganz allein aushalten mußte, dazu war ich viel zu schwach.

 

Vergleich uns beide: ich, um es sehr abgekürzt auszudrücken, ein Löwy mit einem gewissen Kafkaschen Fond, der aber eben nicht durch den Kafkaschen Lebens-, Geschäfts-, Eroberungswillen in Bewegung gesetzt wird, sondern durch einen Löwy'schen Stachel, der geheimer, scheuer, in anderer Richtung wirkt und oft überhaupt aussetzt. Du dagegen ein wirklicher Kafka an Stärke, Gesundheit, Appetit, Stimmkraft, Redebegabung, Selbstzufriedenheit, Weltüberlegenheit, Ausdauer, Geistesgegenwart, Menschenkenntnis, einer gewissen Großzügigkeit, natürlich auch mit allen zu diesen Vorzügen gehörigen Fehlern und Schwächen, in welche Dich Dein Temperament und manchmal Dein Jähzorn hineinhetzen. Nicht ganzer Kafka bist Du vielleicht in Deiner allgemeinen Weltansicht, soweit ich Dich mit Onkel Philipp, Ludwig, Heinrich vergleichen kann. Das ist merkwürdig, ich sehe hier auch nicht ganz klar. Sie waren doch alle fröhlicher, frischer, ungezwungener, leichtlebiger, weniger streng als Du. (Darin habe ich übrigens viel von Dir geerbt und das Erbe viel zu gut verwaltet, ohne allerdings die nötigen Gegengewichte in meinem Wesen zu haben, wie Du sie hast.) Doch hast auch andererseits Du in dieser Hinsicht verschiedene Zeiten durchgemacht, warst vielleicht fröhlicher, ehe Dich Deine Kinder, besonders ich, enttäuschten und zu Hause bedrückten (kamen Fremde, warst Du ja anders) und bist auch jetzt vielleicht wieder fröhlicher geworden, da Dir die Enkel und der Schwiegersohn wieder etwas von jener Wärme geben, die Dir die Kinder, bis auf Valli vielleicht, nicht geben konnten. Jedenfalls waren wir so verschieden und in dieser Verschiedenheit einander so gefährlich, daß, wenn man es hätte etwa im voraus ausrechnen wollen, wie ich, das langsam sich entwickelnde Kind, und Du, der fertige Mann, sich zueinander verhalten werden, man hätte annehmen können, daß Du mich einfach niederstampfen wirst, daß nichts von mir übrigbleibt. Das ist nun nicht geschehen, das Lebendige läßt sich nicht ausrechnen, aber vielleicht ist Ärgeres geschehen. Wobei ich Dich aber immerfort bitte, nicht zu vergessen, daß ich niemals im entferntesten an eine Schuld Deinerseits glaube. Du wirktest so auf mich, wie Du wirken mußtest, nur sollst Du aufhören, es für eine besondere Bosheit meinerseits zu halten, daß ich dieser Wirkung erlegen bin.

 

Ich war ein ängstliches Kind; trotzdem war ich gewiß auch störrisch, wie Kinder sind; gewiß verwöhnte mich die Mutter auch, aber ich kann nicht glauben, daß ich besonders schwer lenkbar war, ich kann nicht glauben, daß ein freundliches Wort, ein stilles Bei-der-Hand-Nehmen, ein guter Blick mir nicht alles hätten abfordern können, was man wollte. Nun bist Du ja im Grunde ein gütiger und weicher Mensch (das Folgende wird dem nicht widersprechen, ich rede ja nur von der Erscheinung, in der Du auf das Kind wirktest), aber nicht jedes Kind hat die Ausdauer und Unerschrockenheit, so lange zu suchen, bis es zu der Güte kommt. Du kannst ein Kind nur so behandeln, wie Du eben selbst geschaffen bist, mit Kraft, Lärm und Jähzorn, und in diesem Falle schien Dir das auch noch überdies deshalb sehr gut geeignet, weil Du einen kräftigen mutigen Jungen in mir aufziehen wolltest.

 

Deine Erziehungsmittel in den allerersten Jahren kann ich heute natürlich nicht unmittelbar beschreiben, aber ich kann sie mir etwa vorstellen durch Rückschluß aus den späteren Jahren und aus Deiner Behandlung des Felix. Hiebei kommt verschärfend in Betracht, daß Du damals jünger, daher frischer, wilder, ursprünglicher, noch unbekümmerter warst als heute und daß Du außerdem ganz an das Geschäft gebunden warst, kaum einmal des Tages Dich mir zeigen konntest und deshalb einen um so tieferen Eindruck auf mich machtest, der sich kaum je zur Gewöhnung verflachte.

 

Direkt erinnere ich mich nur an einen Vorfall aus den ersten Jahren. Du erinnerst Dich vielleicht auch daran. Ich winselte einmal in der Nacht immerfort um Wasser, gewiß nicht aus Durst, sondern wahrscheinlich teils um zu ärgern, teils um mich zu unterhalten. Nachdem einige starke Drohungen nicht geholfen hatten, nahmst Du mich aus dem Bett, trugst mich auf die Pawlatsche und ließest mich dort allein vor der geschlossenen Tür ein Weilchen im Hemd stehn. Ich will nicht sagen, daß das unrichtig war, vielleicht war damals die Nachtruhe auf andere Weise wirklich nicht zu verschaffen, ich will aber damit Deine Erziehungsmittel und ihre Wirkung auf mich charakterisieren. Ich war damals nachher wohl schon folgsam, aber ich hatte einen inneren Schaden davon. Das für mich Selbstverständliche des sinnlosen Ums-Wasser-Bittens und das außerordentlich Schreckliche des Hinausgetragenwerdens konnte ich meiner Natur nach niemals in die richtige Verbindung bringen. Noch nach Jahren litt ich unter der quälenden Vorstellung, daß der riesige Mann, mein Vater, die letzte Instanz, fast ohne Grund kommen und mich in der Nacht aus dem Bett auf die Pawlatsche tragen konnte und daß ich also ein solches Nichts für ihn war.

 

Das war damals ein kleiner Anfang nur, aber dieses mich oft beherrschende Gefühl der Nichtigkeit (ein in anderer Hinsicht allerdings auch edles und fruchtbares Gefühl) stammt vielfach von Deinem Einfluß. Ich hätte ein wenig Aufmunterung, ein wenig Freundlichkeit, ein wenig Offenhalten meines Wegs gebraucht, statt dessen verstelltest Du mir ihn, in der guten Absicht freilich, daß ich einen anderen Weg gehen sollte. Aber dazu taugte ich nicht. Du muntertest mich zum Beispiel auf, wenn ich gut salutierte und marschierte, aber ich war kein künftiger Soldat, oder Du muntertest mich auf, wenn ich kräftig essen oder sogar Bier dazu trinken konnte, oder wenn ich unverstandene Lieder nachsingen oder Deine Lieblingsredensarten Dir nachplappern konnte, aber nichts davon gehörte zu meiner Zukunft. Und es ist bezeichnend, daß Du selbst heute mich nur dann eigentlich in etwas aufmunterst, wenn Du selbst in Mitleidenschaft gezogen bist, wenn es sich um Dein Selbstgefühl handelt, das ich verletze (zum Beispiel durch meine Heiratsabsicht) oder das in mir verletzt wird (wenn zum Beispiel Pepa mich beschimpft). Dann werde ich aufgemuntert, an meinen Wert erinnert, auf die Partien hingewiesen, die ich zu machen berechtigt wäre und Pepa wird vollständig verurteilt. Aber abgesehen davon, daß ich für Aufmunterung in meinem jetzigen Alter schon fast unzugänglich bin, was würde sie mir auch helfen, wenn sie nur dann eintritt, wo es nicht in erster Reihe um mich geht.

 

Damals und damals überall hätte ich die Aufmunterung gebraucht. Ich war ja schon niedergedrückt durch Deine bloße Körperlichkeit. Ich erinnere mich zum Beispiel daran, wie wir uns öfters zusammen in einer Kabine auszogen. Ich mager, schwach, schmal, Du stark, groß, breit. Schon in der Kabine kam ich mir jämmerlich vor, und zwar nicht nur vor Dir, sondern vor der ganzen Welt, denn Du warst für mich das Maß aller Dinge. Traten wir dann aber aus der Kabine vor die Leute hinaus, ich an Deiner Hand, ein kleines Gerippe, unsicher, bloßfüßig auf den Planken, in Angst vor dem Wasser, unfähig Deine Schwimmbewegungen nachzumachen, die Du mir in guter Absicht, aber tatsächlich zu meiner tiefen Beschämung immerfort vormachtest, dann war ich sehr verzweifelt und alle meine schlimmen Erfahrungen auf allen Gebieten stimmten in solchen Augenblicken großartig zusammen. Am wohlsten war mir noch, wenn Du Dich manchmal zuerst auszogst und ich allein in der Kabine bleiben und die Schande des öffentlichen Auftretens so lange hinauszögern konnte, bis Du endlich nachschauen kamst und mich aus der Kabine triebst. Dankbar war ich Dir dafür, daß Du meine Not nicht zu bemerken schienest, auch war ich stolz auf den Körper meines Vaters. Übrigens besteht zwischen uns dieser Unterschied heute noch ähnlich.

 

Dem entsprach weiter Deine geistige Oberherrschaft. Du hattest Dich allein durch eigene Kraft so hoch hinaufgearbeitet, infolgedessen hattest Du unbeschränktes Vertrauen zu Deiner Meinung. Das war für mich als Kind nicht einmal so blendend wie später für den heranwachsenden jungen Menschen. In Deinem Lehnstuhl regiertest Du die Welt. Deine Meinung war richtig, jede andere war verrückt, überspannt, meschugge, nicht normal. Dabei war Dein Selbstvertrauen so groß, daß Du gar nicht konsequent sein mußtest und doch nicht aufhörtest recht zu haben. Es konnte auch vorkommen, daß Du in einer Sache gar keine Meinung hattest und infolgedessen alle Meinungen, die hinsichtlich der Sache überhaupt möglich waren, ohne Ausnahme falsch sein mußten. Du konntest zum Beispiel auf die Tschechen schimpfen, dann auf die Deutschen, dann auf die Juden, und zwar nicht nur in Auswahl, sondern in jeder Hinsicht, und schließlich blieb niemand mehr übrig außer Dir. Du bekamst für mich das Rätselhafte, das alle Tyrannen haben, deren Recht auf ihrer Person, nicht auf dem Denken begründet ist. Wenigstens schien es mir so.

 

Nun behieltest Du ja mir gegenüber tatsächlich erstaunlich oft recht, im Gespräch war das selbstverständlich, denn zum Gespräch kam es kaum, aber auch in Wirklichkeit. Doch war auch das nichts besonders Unbegreifliches: Ich stand ja in allem meinem Denken unter Deinem schweren Druck, auch in dem Denken, das nicht mit dem Deinen übereinstimmte und besonders in diesem. Alle diese von Dir scheinbar unabhängigen Gedanken waren von Anfang an belastet mit Deinem absprechenden Urteil; bis zur vollständigen und dauernden Ausführung des Gedankens das zu ertragen, war fast unmöglich. Ich rede hier nicht von irgendwelchen hohen Gedanken, sondern von jedem kleinen Unternehmen der Kinderzeit. Man mußte nur über irgendeine Sache glücklich sein, von ihr erfüllt sein, nach Hause kommen und es aussprechen und die Antwort war ein ironisches Seufzen, ein Kopfschütteln, ein Fingerklopfen auf den Tisch: »Hab auch schon etwas Schöneres gesehn« oder »Mir gesagt Deine Sorgen« oder »ich hab keinen so geruhten Kopf« oder »Kauf Dir was dafür!« oder »Auch ein Ereignis!« Natürlich konnte man nicht für jede Kinderkleinigkeit Begeisterung von Dir verlangen, wenn Du in Sorge und Plage lebtest. Darum handelte es sich auch nicht. Es handelte sich vielmehr darum, daß Du solche Enttäuschungen dem Kinde immer und grundsätzlich bereiten mußtest kraft Deines gegensätzlichen Wesens, weiter daß dieser Gegensatz durch Anhäufung des Materials sich unaufhörlich verstärkte, so daß er sich schließlich auch gewohnheitsmäßig geltend machte, wenn Du einmal der gleichen Meinung warst wie ich und daß endlich diese Enttäuschungen des Kindes nicht Enttäuschungen des gewöhnlichen Lebens waren, sondern, da es ja um Deine für alles maßgebende Person ging, im Kern trafen. Der Mut, die Entschlossenheit, die Zuversicht, die Freude an dem und jenem hielten nicht bis zum Ende aus, wenn Du dagegen warst oder schon wenn Deine Gegnerschaft bloß angenommen werden konnte; und angenommen konnte sie wohl bei fast allem werden, was ich tat.

Die Sage vom Hirschgulden

In Oberschwaben stehen noch heutzutage die Mauern einer Burg, die einst die stattlichste der Gegend war, Hohenzollern. Sie erhebt sich auf einem runden, steilen Berg, und von ihrer schroffen Höhe sieht man weit und frei ins Land. So weit und noch viel weiter, als man diese Burg im Land umher sehen kann, ward das tapfere Geschlecht der Zollern gefürchtet, und ihren Namen kannte und ehrte man in allen deutschen Landen. Nun lebte vor vielen hundert Jahren, ich glaube, das Schießpulver war noch nicht einmal erfunden, auf dieser Feste ein Zollern, der von Natur ein sonderbarer Mensch war. Man konnte nicht sagen, daß er seine Untertanen hart gedrückt oder mit seinen Nachbarn in Fehde gelebt hätte, aber dennoch traute ihm niemand über den Weg ob seinem finsteren Auge, seiner krausen Stirne und seinem einsilbigen, mürrischen Wesen. Es gab wenige Leute außer dem Schloßgesinde, die ihn je hatten ordentlich sprechen hören wie andere Menschen, denn wenn er durch das Tal ritt, einer ihm begegnete und schnell die Mütze abnahm, sich hinstellte und sagte: »Guten Abend, Herr Graf, heute ist es schön Wetter«, so antwortete er »dummes Zeug«, oder »weiß schon«. Hatte aber einer etwas nicht recht gemacht für ihn oder seine Rosse, begegnete ihm ein Bauer im Hohlweg mit dem Karren, daß er auf seinem Rappen nicht schnell genug vorüberkommen konnte, so entlud sich sein Ingrimm in einem Donner von Flüchen; doch hat man nie gehört, daß er bei solchen Gelegenheiten einen Bauern geschlagen hätte. In der Gegend aber hieß man ihn »das böse Wetter von Zollern«.

 

»Das böse Wetter von Zollern« hatte eine Frau, die der Widerpart von ihm und so mild und freundlich war wie ein Maitag. Oft hatte sie Leute, die ihr Eheherr durch harte Reden beleidigt hatte, durch freundliche Worte und ihre gütigen Blicke wieder mit ihm ausgesöhnt; den Armen aber tat sie Gutes, wo sie konnte, und ließ es sich nicht verdrießen, sogar im heißen Sommer oder im schrecklichsten Schneegestöber den steilen Berg herabzugehen, um arme Leute oder kranke Kinder zu besuchen. Begegnete ihr auf solchen Wegen der Graf, so sagte er mürrisch: »Weiß schon, dummes Zeug«.

 

Manch andere Frau hätte dieses mürrische Wesen abgeschreckt oder eingeschüchtert; die eine hätte gedacht, was gehen mich die armen Leute an, wenn mein Herr sie für dummes Zeug hält; die andere hätte vielleicht aus Stolz oder Unmut die Liebe gegen einen so mürrischen Gemahl erkalten lassen; doch nicht also Frau Hedwig von Zollern. Die liebte ihn nach wie vor, suchte mit ihrer schönen weißen Hand die Falten von seiner braunen Stirn zu streichen und liebte und ehrte ihn; als aber nach Jahr und Tag der Himmel ein junges Gräflein zum Angebinde bescherte, liebte sie ihren Gatten nicht minder, indem sie ihrem Söhnlein dennoch alle Pflichten einer zärtlichen Mutter erzeigte. Drei Jahre lang vergingen, und der Graf von Zollern sah seinen Sohn nur alle Sonntage nach Tische, wo er ihm von der Amme dargereicht wurde . Er blickte ihn dann unverwandt an, brummte etwas in den Bart und gab ihn der Amme zurück. Als jedoch der Kleine »Vater« sagen konnte, schenkte der Graf der Amme einen Gulden - dem Kinde machte er kein fröhlicher Gesicht.

 

An seinem dritten Geburtstag aber ließ der Graf seinem Sohn die ersten Höslein anziehen und kleidete ihn prächtig in Samt und Seide; dann befahl er, seinen Rappen und ein anderes schönes Pferd vorzufahren, nahm den Kleinen auf den Arm und fing an, mit klirrenden Sporen die Wendeltreppe hinabzusteigen. Frau Hedwig erstaunte, als sie dies sah. Sie war sonst gewohnt, nicht zu fragen, wo aus und wann heim, wenn er ausritt; aber diesmal öffnete die Sorge um ihr Kind ihre Lippen. »Wollet Ihr ausreiten, Herr Graf?« sprach sie. - Er gab keine Antwort. »Wozu denn den Kleinen?« fragte sie weiter. »Kuno wird mit mir spazierengehen.«

 

»Weiß schon«, entgegnete das böse Wetter von Zollern und ging weiter; und als er im Hof stand, nahm er den Knaben bei einem Füßlein, hob ihn schnell in den Sattel, band ihn mit einem Tuch fest, schwang sich selbst auf den Rappen und trabte zum Burgtore hinaus, indem er den Zügel vom Rosse seines Söhnleins in die Hand nahm.

 

Dem Kleinen schien es anfangs großes Vergnügen zu gewähren, mit dem Vater den Berg hinabzureiten. Er klopfte in die Hände, er lachte und schüttelte sein Rößlein an den Mähnen, damit es schneller laufen sollte, und der Graf hatte seine Freude daran, rief auch einigemal: »Kannst ein wackerer Bursche werden!«

 

Als sie aber in die Ebene angekommen waren und der Graf statt Schritt Trab anschlug, da vergingen dem Kleinen die Sinne; er bat anfangs ganz bescheiden, sein Vater möchte langsamer reiten, als es aber immer schneller ging und der heftige Wind dem armen Kuno beinahe den Atem nahm, da fing er an, still zu weinen, wurde immer ungeduldiger und schrie am Ende aus Leibeskräften.

 

»Weiß schon, dummes Zeug!« fing jetzt sein Vater an. »Heult der Junge beim ersten Ritt; schweig oder --- « Doch den Augenblick, als er mit einem Fluche sein Söhnlein aufmuntern wollte, bäumte sich sein Roß; der Zügel des andern entfiel seiner Hand, er arbeitete sich ab, Meister seines Tieres zu werden, und als er es zur Ruhe gebracht hatte und sich ängstlich nach seinem Kind umsah, erblickte er dessen Pferd, wie es ledig und ohne den kleinen Reiter der Burg zulief.

 

So ein harter, finsterer Mann der Graf von Zollern sonst war, so überwand doch dieser Anblick sein Herz; er glaubte nicht anders, als sein Kind liege zerschmettert am Weg; er raufte sich den Bart und jammerte. Aber nirgends, so weit er zurückritt, sah er eine Spur von dem Knaben; schon stellte er sich vor, das scheu gewordene Roß habe ihn in einen Wassergraben geschleudert, der neben dem Wege lag. Da hörte er von einer Kinderstimme hinter sich seinen Namen rufen, und als er sich flugs umwandte - sieh, da saß ein altes Weib unweit der Straße unter einem Baum und wiegte den Kleinen auf ihren Knien.

 

 

Das Wirtshaus im Spessart

Vor vielen Jahren, als im Spessart die Wege noch schlecht und nicht so häufig als jetzt befahren waren, zogen zwei junge Burschen durch diesen Wald. Der eine mochte achtzehn Jahre alt sein und war ein Zirkelschmied, der andere, ein Goldarbeiter, konnte nach seinem Aussehen kaum sechzehn Jahre haben und tat wohl jetzt eben seine erste Reise in die Welt. Der Abend war schon heraufgekommen, und die Schatten der riesengroßen Fichten und Buchen verfinsterten den schmalen Weg, auf dem die beiden wanderten. Der Zirkelschmied schritt wacker vorwärts und pfiff ein Lied, schwatzte auch zuweilen mit Munter, seinem Hund, und schien sich nicht viel darum zu kümmern, daß die Nacht nicht mehr fern, desto ferner aber die nächste Herberge sei; aber Felix, der Goldarbeiter, sah sich oft ängstlich um. Wenn der Wind durch die Bäume rauschte, so war es ihm, als höre er Tritte hinter sich; wenn das Gesträuch am Wege hin und her wankte und sich teilte, glaubte er Gesichter hinter den Büschen lauern zu sehen.

 

Der junge Goldschmied war sonst nicht abergläubisch oder mutlos. In Würzburg, wo er gelernt hatte, galt er unter seinen Kameraden für einen unerschrockenen Burschen, dem das Herz am rechten Fleck sitze; aber heute war ihm doch sonderbar zumute. Man hatte ihm vom Spessart so mancherlei erzählt; eine große Räuberbande sollte dort ihr Wesen treiben, viele Reisende waren in den letzten Wochen geplündert worden, ja man sprach sogar von einigen greulichen Mordgeschichten, die vor nicht langer Zeit dort vorgefallen seien. Da war ihm nun doch etwas bange für sein Leben, denn sie waren ja nur zu zweit und konnten gegen bewaffnete Räuber gar wenig ausrichten. Oft gereute es ihn, daß er dem Zirkelschmied gefolgt war, noch eine Station zu gehen, statt am Eingang des Waldes über Nacht zu bleiben.

 

»Und wenn ich heute nacht totgeschlagen werde und um Leben und alles komme, was ich bei mir habe, so ist's nur deine Schuld, Zirkelschmied; denn du hast mich in den schrecklichen Wald hereingeschwätzt.«

 

»Sei kein Hasenfuß«, erwiderte der andere, »ein rechter Handwerksbursche soll sich eigentlich gar nicht fürchten. Und was meinst du denn? Meinst du, die Herren Räuber im Spessart werden uns die Ehre antun, uns zu überfallen und totzuschlagen? Warum sollten sie sich diese Mühe geben? Etwa wegen meines Sonntagsrocks, den ich im Ranzen habe, oder wegen des Zehrpfennigs von einem Taler? Da muß man schon mit Vieren fahren, in Gold und Seide gekleidet sein, wenn sie es der Mühe wert finden, einen totzuschlagen.«

 

»Halt! Hörst du nicht etwas pfeifen im Wald?« rief Felix ängstlich.

 

»Das war der Wind, der um die Bäume pfeift, geh nur rasch vorwärts, lange kann es nicht mehr dauern.«

 

»Ja, du hast gut reden wegen des Totschlagens«, fuhr der Goldarbeiter fort. »Dich fragen sie, was du hast, durchsuchen dich und nehmen dir allenfalls den Sonntagsrock und den Gulden und dreißig Kreuzer; aber mich, mich schlagen sie gleich anfangs tot, nur weil ich Gold und Geschmeide mit mir führe. «

 

»Ei, warum sollten sie dich totschlagen deswegen? Kämen jetzt vier oder fünf dort aus dem Busch mit geladenen Büchsen, die sie auf uns anlegten, und fragten ganz höflich: "Ihr Herren, was habt ihr bei euch?" und "Machet es euch bequem, wir wollen's euch tragen helfen", und was dergleichen anmutige Redensarten sind; da wärest du wohl kein Tor, machtest dein Ränzchen auf und legtest die gelbe Weste, den blauen Rock, zwei Hemden und alle Halsbänder und Armbänder und Kämme, und was du sonst noch hast, höflich auf die Erde und bedanktest dich fürs Leben, das sie dir schenkten.«

 

»So, meinst du«, entgegnete Felix sehr eifrig, »den Schmuck für meine Frau Pate, die vornehme Gräfin, soll ich hergeben? Eher mein Leben; eher laß ich mich in kleine Stücke zerschneiden. Hat sie nicht Mutterstelle an mir vertreten und seit meinem zehnten Jahr mich aufziehen lassen? Hat sie nicht die Lehre für mich bezahlt und Kleider und alles? Und jetzt, da ich sie besuchen darf und etwas mitbringe von meiner eigenen Arbeit, das sie beim Meister bestellt hat, jetzt, da ich ihr an dem schönen Geschmeide zeigen könnte, was ich gelernt habe, jetzt soll ich das alles hergeben und die gelbe Weste dazu, die ich auch von ihr habe? Nein, lieber sterben, als daß ich den schlechten Menschen meiner Frau Pate Geschmeide gebe!«

 

»Sei kein Narr!« rief der Zirkelschmied. »Wenn sie dich totschlagen, bekommt die Frau Gräfin den Schmuck dennoch nicht. Drum ist es besser, du gibst ihn her und erhältst dein Leben.«

 

Felix antwortete nicht; die Nacht war jetzt ganz heraufgekommen, und bei dem ungewissen Schein des Neumonds konnte man kaum auf fünf Schritte vor sich sehen; er wurde immer ängstlicher, hielt sich näher an seinen Kameraden und war mit sich uneinig, ob er seine Reden und Beweise billigen sollte oder nicht. Noch eine Stunde beinahe waren sie fortgegangen, da erblickten sie in der Ferne ein Licht. Der junge Goldschmied meinte aber, man dürfe nicht trauen, vielleicht könnte es ein Räuberhaus sein, aber der Zirkelschmied belehrte ihn, daß die Räuber ihre Häuser oder Höhlen unter der Erde haben, und dies müsse das Wirtshaus sein, das ihnen ein Mann am Eingang des Waldes beschrieben.

 

Es war ein langes, aber niedriges Haus, ein Karren stand davor, und nebenan im Stalle hörte man Pferde wiehern. Der Zirkelschmied winkte seinen Gesellen an ein Fenster, dessen Laden geöffnet waren. Sie konnten, wenn sie sich auf die Zehen stellten, die Stube übersehen. Am Ofen in einem Armstuhl schlief ein Mann, der seiner Kleidung nach ein Fuhrmann und wohl auch der Herr des Karrens vor der Türe sein konnte. An der andern Seite des Ofens saßen ein Weib und ein Mädchen und spannen; hinter dem Tisch an der Wand saß ein Mensch, der ein Glas Wein vor sich, den Kopf in die Hände gestützt hatte, so daß sie sein Gesicht nicht sehen konnten. Der Zirkelschmied aber wollte aus seiner Kleidung bemerken, daß es ein vornehmer Herr sein müsse.

 

Wilhelm Hauff